מרץ 2017
​


​
​
​

רשמים מהכנס השנתי לעדכון דירקטורים

הכנס השנתי לעדכון דירקטורים, התקיים ב 07.03.2017 בשיתוף איגוד החברות הציבוריות, משרד עו"ד ש.הורוביץ ושות', פירמת רו"ח PwC Israel ומנורה מבטחים גמל ופנסיה בע"מ. 

במסגרת הכנס, התעדכנו הדירקטורים בכל העדכונים המשפטיים ובפסיקות מהשנה האחרונה וכן בעדכונים החשבונאיים הרלוונטיים ואף השתתפו בסקר אינטרקטיבי מרובה משתתפים.

מר אורי יוגב, מנהל רשות החברות הממשלתיות עדכן במהלכים האחרונים של הרשות ומנה מס' הצלחות והתייעלות בחברות הממשלתיות.

רשות ניירות ערך עדכנה את הדירקטורים בנושאים החדשים ובהקלות השונות שניתנו על ידה בשנה האחרונה.

תודה לשותפים בכנס וכן לנותני החסות הנוספים שלקחו חלק בכנס:

קבוצת SRI Global Group
מנטור לדירקטור
משרד הבוטיק אלקלעי מונורוב ALMO

לגלריית התמונות מהכנס, לחצו כאן
​









 

​


מאמרו של ד"ר ישי דרור למידעון ינואר 2017.
​
​
תוצאות סקר אינטראקטיבי בקרב המשתתפים
בכנס השנתי לעדכון דירקטורים, נערך סקר אינטראקטיבי בקרב המשתתפים קצר ובו נשאלו הדירקטורים שאלות נוקבות על תפקידם ותיפקודם.

במסגרת הסקר נבחנו מס' נקודות, ביניהם: 
  • ●האם הדירקטורים חושבים שיש מספיק ייצוג לנשים?
  • ●האם במינוי דח"צ עדיף לקבוע תקופה אחת ברצף או שיש הצדקה למס' תקופות?
  • ●האם הופעל על הדירקטורים לחץ מנושאי המשרה?
  • ●האם כל המידע מגיע, ובזמן?
  • ●האם כדאי שדירקטורים יכהנו במס' חברות או שזה פוגם בהישגיהם כדירקטורים?
  • ●והאם הדירקטורים ייכנסו לדירקטוריון בכל מחיר וגם במחיר שבו יש התערבות יתר של בעלי השליטה?
סקרנים? לתוצאות הסקר המלא -

​
​

​


​
"Footfalls echo in the memory, down the passage we did not take, towards the door we never opened, into the rose garden."
T.S. Eliot, Four Quartets
​

Business Oversight And Legal Forgiveness: אירוע מתרחש בחברה. אירוע בעייתי. אירוע הגובל לעיתים בעבירה פלילית המתבצעת על ידי התאגיד בחסות האורגנים שלה. להלן מספר דוגמאות טרנדיות במיוחד: תשלומי "הבטחת מכרז" שמבצעת הנהלה מול אנשי ציבור במדינות זרות הנהנות מרגולציה "גמישה"; איחורי הנהלה בהוצאת דיווחים לציבור המשקיעים בהקשרו של ברדק מסחרי מהותי; הסתרת התפרעותם של נושאי משרה בחטיבות זרות או בחברות-בנות באחזקה מלאה, בעלת השפעה ישירה גם על שווי מניותיה של החברה-האם הציבורית; פגישות ליליות שתחילתן בסולחה עם גורמים מתחרים בשוק, וסופן בלחיצות ידיים ופיזור הבטחות קולגיאליות ביחס למחיר מינימלי מוסכם, ועוד כהנה וכהנה פעולות שהיד האקזקוטיבית קלילה לה על ההדק. שכיח? כנראה. מזיק? ועוד איך! אז מי ישלם? החברה קודם כול, אם נפסק כנגדה קנס רגיל או קנס מינהלי על ידי בתי המשפט או הרגולטורים. אלא שתשלומים אלה נוטים לגרור אחריהם גל נוסף של נזק לשווי המניה. אז מי ישלם בגין נזקי המשקיעים ונזקי החברה עקב הירידה במחיר המניה?

 




​

​

​


 

כניסה לאתר

mail

[email protected]

03-7363146